ANNONSERING

Konsekvensene til side, det er også bare en veldig lyssky ting å gjøre. Likevel, folk fortsatt prøve og beholde sine eiendeler under wraps i alle slags måter, alt fra det dagligdagse til det helt opprørende.

Christina Previte, en skilsmisse advokat og daglig leder av NJ Skilsmisse Løsninger har sett ganske mye penger å skjule ordninger i sitt 15 års erfaring., Noen av de mer fotgjenger de inkluderer foreta regelmessige MINIBANK uttak som ikke er store nok til å trekke oppmerksomhet, men hyppige nok til at kontanter er sannsynlig å være sikret snarere enn brukt, eller tjene penger fra et cash-tung forretnings-og deretter å unnlate å rapportere eller sette inn penger.

Previte sa også at hun har møtt de som har planlagt ut sine penger-stashing godt på forhånd, og tatt uttak fra ulike eiendeler, enten det er å holde dem som kontant eller å sette uttak i andres navn., På denne måten, da funnet prosessen begynner, forklarer hun, uttak ikke dukke opp som siste transaksjoner.

«En overordentlig men veldig flink ett hørte jeg fra en regnskapsfører gang,» sier hun, «var overpaying på kredittkort kontoer slik at banken utsteder en tilbakebetaling i form av en sjekk, som ektefelle deretter pengeplasseringer og lommer.»

ANNONSERING

en Annen shocker Previte fortalte også var en partner som danner et begrenset ansvar corporation og deretter lede alle sine inntekter gjennom LLC., «Det var spesielt skjerpende og krevde en enorm mengde tillit til den andre parten holder LLC,» sier hun.

Så er det virkelig sprø historier, de som høres ut som de var skrevet av en manusforfatter.

«Det sprøeste jeg har hatt var en møtende part som gjemte diamanter i sin fars benprotesen, sier Valencia. «Da han sendte sin far til Israel for å selge dem, så kona kunne ikke spore dem. Hans far var arrestert på flyplassen da diamanter ble oppdaget, og vi fant ut av det.,»Kona, Valencia sier, ble tildelt alle diamanter som en sanksjon mot mann for sin uredelig opptreden.

ANNONSERING

Valencia også forteller en historie der en mann gjemte en $350,000 fritidsaktivitetene kjøretøy i en hangar i Arizona.

«Vi bare visste at det var i Arizona fordi vi så en faktura for en gass kjøp i Arizona uhell produsert i discovery, sier han. «I rettssaken ble han beordret til å avsløre hvor RV var skjult og nektet., Dommeren siktet ham med 150 prosent av verdien (det var penger skyldte på den) som en sanksjon mot sin interesse i familiens bolig.»

Previte, også, har sett mer enn sin del av processes ordninger. En fyr, sier hun, holdt av millioner av dollar over en fem-års periode fra ulike eiendeler. «Han ga dem til sin utenlandske eskorte som var tydeligvis en del av en narkotika-kartell og absconded med penger.»

Så lenge det er skilsmisse, det kommer til å være mennesker tenker at de kan sette en over på enten ektefelle, domstolene eller begge deler., Imidlertid, både Valencia og Previte anbefaler sterkt mot det. «Jeg håper du ikke har planer om å bruke disse i din egen skilsmisse,» Previte forsiktig. For en, det er en moralsk forkastelig og ulovlig praksis. For en annen, sier hun, du vil nesten aldri komme unna med dem.

ANNONSERING

«Disse er nesten alle synlig på noen måte, hvis du har en flink advokat.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *