kun olin kolmevuotias, minulla oli erittäin hyvä ystävä nimeltä Gemma. Hän oli peloton, missä olin hermostunut, kapinallinen, missä olin konservatiivinen ja dextrous missä olin kömpelö. Hän oli myös täysin kuvitteellinen. Gemman avulla ja tuella melkein ehdin kirjahyllyn ylähyllylle ennen kuin vanhempani löysivät minut – ja ” Gemma sanoi, että se on OK!”ei pelastanut minua kertomasta pois., Gemma oli myös hyvin ihastunut disko-sipseihin ja Bourbon-kekseihin, ja minusta tuli erittäin hyvä salakuljettamaan niitä makuuhuoneeseeni hänelle.

en muista milloin tai miten ”tapasin” Gemman, ja ehkä surullisemmin vielä, en muista, Milloin viimeksi ”näin” hänet. Vaikka aivoni loivat hänet, hän innosti minut seikkailuihin, joihin en olisi uskaltanut lähteä ilman häntä., Niinpä oli surullista nähdä tuoreen tutkimuksen tulokset, joiden mukaan 72 prosenttia päiväkodin työntekijöistä uskoi, että lapsilla on vähemmän mielikuvitusystäviä kuin viisi vuotta sitten, ja 63 prosenttia uskoi tämän johtuvan lisääntyneestä ruutuajasta.

Se on ajatellut, että 40% oli kuvitteellinen ystäviä, aikana meidän lapsuudessa, ja siellä on ollut muutos, miten nuo ystävyyssuhteet koetaan. Mielikuvitusystäviä pidettiin 1990-luvulle asti psykologisena punalippuna, yksinäisyyden merkkinä tai haluttomuutena hyväksyä todellisuutta., Konsensus on kuitenkin muuttunut, ja mielikuvitukselliset ystävyyssuhteet liittyvät kehittyneisiin sosiaalisiin taitoihin, vahvoihin sanallisiin kykyihin ja ehkä yllättävänkin luovuuteen.

Aeonin esseessä kirjailija Sophie Elmhirst kuvailee osallistuneensa johonkin aiheeseen liittyvään tutkimukseen Koulutusinstituutissa. Tutkijat havaitsivat, että 81 prosenttia tutkimukseen osallistuneista oli ”menettänyt” mielikuvitusystävänsä täytettyään 10 vuotta, mutta suurin osa näistä ystävyyssuhteista päättyi orgaanisesti., Ehkä Mielikuvitusystävät vain viipyvät luonamme niin kauan kuin tarvitsemme heitä ja jatkavat eteenpäin, kun elämämme tulee liian täyteen ja täynnä aivojamme tehdäksemme tilaa oman viihteen tuottamiseksi. Vuonna 2013 kasvatustutkija Teresa Belton tutki tylsyyden merkitystä lapsuudessa ja sitä, miten se lisää luovia taitoja. Valkokankaiden läsnäolo elämässämme vaikeuttaa Beltonin mukaan sitä henkistä tilaa, jota tarvitsemme unelmoidaksemme ja tutkiaksemme ajatuksiamme.

jotkut romaanikirjailijat ovat verranneet suhteitaan hahmoihinsa yhteyteen kuvitteellisten ystävien kanssa., He voivat luoda ja keksiä persoonallisuus, mutta nämä kuvitteellisia ihmisiä usein alkaa käyttäytyä tavalla, joka ei ollut suunniteltua, joskus häiritsevät juoni kirjan kokonaan. Osa Romaanin, EM Forster kirjoitti, ”hahmot saapuvat, kun herätti, mutta täynnä hengen kapina … He ’karata’, he ’karkaa käsistä’.”Ystäväni kirjailija Rosie Blake kertoo minulle,” Olen aina ihmetellyt kirjailijoita, jotka kertoivat minulle, että heidän hahmonsa ottivat oman elämänsä. Ennen ne kuulostivat hieman teennäisiltä, mutta sitten selvisi, että se on totta., Huomaan, että sivuhahmo alkaa yhtäkkiä ilmestyä sinne, missä häntä ei juonittu, vaatien lisää huomiota ja imartelevaa osaa kerrontaan. Yritin estää häntä, mutta nyt päästin hänet sisään ja katsoin, minne hän vie minut.”

Jos olet nauttinut kuvitteellisesta ystävyydestä, arvelisin, että et tietoisesti istunut luomaan täydellistä kaveria – he luultavasti saapuivat kutsumatta, ajatusten ja ajatusten ilmentymänä, jota et koskaan tiennyt sinulla olevan. Mielikuvitusystävämme kannustavat meitä tutkimaan ja kunnioittamaan uteliaisuuttamme., On hyvin vaikea saada aikaa ja tilaa tehdä tätä aikuisena. Ollakseen hyvä kumppani kuvitteellinen ystävä, sinun täytyy pystyä tekemään ”mitä jos?”jännittäväksi ehdotukseksi. Aikuistuessamme emme ehdi lausetta loppuun: ”entä jos se menee pieleen?”

tiedämme, että aikuisille on tärkeää varata aikaa pelaamiseen ja silti harva meistä tekee niin. Emme ehkä vielä tarvitse mielikuvitusystäviä, mutta ehkä meidän on muistutettava, että pieni tylsyys tekee meille hyvää ja että aivomme voivat loihtia parhaat ideat, kun ne jätetään oman onnensa nojaan., Jos on vähemmän mielikuvitusystäviä, jotka kansoittavat maailmoja, joissa lapsemme elävät, se saattaa johtaa tulevaisuuteen, jossa on vähemmän taiteilijoita, kirjailijoita ja ongelmanratkaisijoita, mikä on todellinen huolenaihe.

voisimme vastata tähän uutiseen paniikilla, rajoittamalla ruutuaikaa ja pakottamalla alle 10-vuotiaat lähtemään luoviin peliohjelmiin. Tai voisimme aloittaa katsomalla omaa elämäämme ja varmistamalla, että annamme itsellemme aikaa kyllästyä, ja törmätä ajatuksiin ja ajatuksiin, jotka kiihottavat ja sytyttävät meidät., Jos olemme avoimia omalle tylsyydellemme, Emme ole yhtä epätoivoisia optimoimaan ja kontrolloimaan rakastamiemme ihmisten aikatauluja-ja se voisi johtaa parempaan ymmärrykseen, suurempaan empatiaan ja jännittävien, yllättävien lahjakkuuksien löytämiseen.

aikuisena ajattelen malttamatonta, pelotonta Gemmaa aina, kun minun on tehtävä jotain, mikä pelottaa minua – yleensä julkista puhumista, eikä kirjahyllyn skaalaamista. Mutta aina kun ylitän omat odotukseni ja kohtaan itseni paikassa, johon en uskonut pystyväni aivan ylittämään, kuulen alitajuntani kuiskaavan: ”Gemma pakotti minut tekemään sen”.,

* Daisy Buchanan on kirjoittanut Sisterhood – rakkauskirjeen naisille, jotka muokkasivat minua

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *