IMAX vs Real 3D

jos olet ollut lähellä mainoksia, sinun on täytynyt törmätä mainostettavaan elokuvaan. Jotkut sanat, jotka sinun pitäisi odottaa on ”nyt 3D” tai ”IMAX”. Nämä kaksi yleistä nimeä, jotka saattavat ilmestyä elokuvan terminologioissa, ovat peräisin. Elokuvien näyttäminen 3. ulottuvuudessa näyttää olevan oikea tapa mennä alalle. Kuitenkin, mitä eroja on, kun se tulee IMAX ja todellinen 3d?,

molemmat näistä tekniikoista käyttävät laseja, jotka mahdollistavat suodattimien polarisoitumisen, jolloin jokainen silmä näkee hieman erilaisen kuvan, joka aivojen havaitessa liittyy 3D-kokonaiskuvaan. Imax-teattereissa käytetyt lasit ovat kuitenkin suurempia tarjotakseen laajan näkökentän. On hyvä huomata, että molemmat teknologiat tarjoavat puhtaita kuvia ja siten laatu on erinomainen molemmille., IMAX-auditorioissa hyödynnetään 2K-projektoreita, jotka tuottavat kirkkaampaa valoa ja siten antoisampaa kokemusta käyttäjälle katselulasien kautta. I max integroida sekä analogiset että digitaaliset alustat sisällön näyttämiseen, IMAX on ollut olemassa vuodesta 1986. Tämä tekee siitä kokeneemman verrattuna RealD-teknologiaan, joka tuli markkinoille juuri 10 vuotta sitten.

Useimmat IMAX näytöt ovat yleensä työllistävät useimmat analoginen ominaisuuksia heidän tuuletus sisältöä ja siten on suuret näytöt., Siksi näitä paikkoja käytetään mieluummin dokumenttielokuvien esittämiseen kuin elokuvien esittämiseen. IMAX dome taas on Imaxin analoginen muunnelma, jossa on kupolin muotoinen näyttö.

Imax Digital 3D-elokuvia maksaa enemmän verrattuna RealD 3D useista syistä. Yksi näistä syistä on, että Imax ääni on paljon parempi toisin kuin ääni, joka on tuotettu RealD 3D. Visuaalisen laadun IMAX 3D on myös niin paljon suurempi, jolloin mukaansatempaavan kokemuksen, kun taas elokuvan.,

Real 3D käyttää lineaarista polarisaatiota, kun taas Imax Digital 3D käyttää pyöreää polarisointia kuvantuotannossa. Projektorit käytetään saavuttamaan kuvan ominaisuuksia kaksi dual projektorit IMAX digital 3-D ja yhden projektorin RealD 3D. Tämä yhden projektorin tulee varustettu 3 D-linssi, joka on sanonut tarjota 4 kertaa selkeyttä kuvan verrattuna 1080p Full HD-kuvanlaatu. Sekä Imaxin että RealD 3D: n näytöt on päällystetty hopealla, jotta ne voivat katsella interaktiivisesti ja elävästi., Elokuvat sot korkean resoluution kamerat ovat siis vain, mutta liian kirkkaat katsella RealD 3D. Lasit IMAX Digital 3D ovat suurempia mahtuu suurempia näyttöjä, kun RealD 3D on vain standardi koko 3D-lasit. Audio in-IMAX 3D on pakkaamaton, ja siksi näyttää olevan parempaa laatua toisin kuin RealD 3D, jonka tekniset tiedot ääni eivät ole vakio, vaan vaihtelee teatteri.

kuvan syvyyden osalta Imax Digital 3D tarjoaa parempaa laatua kuvan näennäisesti poksahtaessa ulos kuvasta., Tämä ei kuitenkaan ole kovin mukavaa joillekin ihmisille, jotka ovat taipuvaisia pelkäämään rekvisiitan käsitteen poistumista kuvasta. Pieni syvyys osaksi 2D, RealD 3D on edullinen.

Yhteenveto

IMAX ja 3D-3D on kaksi menetelmiä, joiden avulla elokuvia ammuttiin 3 ulottuvuus voidaan tuulettaa.,

IMAX #d lasit suurempi kuin RealD 3D-lasit, koska suurempi näkökenttä IMAX

IMAX-elokuvia maksaa enemmän kuin RealD 3D, koska elävä kuva ja standardi äänen,

IMAX käyttää 2 projektorit ja RealD 3D käyttää 1 3D-projektori

IMAX on parempi kuvan syvyyttä kuin RealD 3D.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *