annonce

konsekvenser til side, det er også bare en rigtig lyssky ting at gøre. Ikke desto mindre forsøger folk stadig at holde deres aktiver under indpakning på alle mulige måder, lige fra det verdslige til det helt uhyrlige.Christina Previte, en skilsmisseadvokat og Administrerende Direktør for NJ Divorce Solutions har set en hel del penge-skjule ordninger i hendes 15 års erfaring., Nogle af de mere fodgængere omfatter at gøre regelmæssige ATM hævninger, der ikke er store nok til at henlede opmærksomheden, men hyppige nok, at kontanter sandsynligvis bliver indkasseret snarere end brugt, eller tjene penge fra en kontant-tung virksomhed og derefter forsømmer at rapportere eller deponere midlerne.Previte sagde også, at hun har stødt på dem, der har planlagt deres kontanter-stashing i god tid og taget udbetalinger fra forskellige aktiver, enten holder dem som kontanter eller sætter tilbagekøbene i andres navn., På denne måde, når opdagelsesprocessen begynder, forklarer hun, at tilbagetrækningerne ikke vises som nylige transaktioner.

“en egregious, men meget klog, jeg hørte fra en revisor en gang,” siger hun, ” betalte for meget på kreditkortkonti, så banken udsteder en refusion i form af en check, som ægtefællen derefter indbetaler og lommer.”

REKLAME

en Anden shocker Previte også erindres, var en partner, der danner et aktieselskab og derefter kanalisere al sin indtjening gennem LLC., “Det var særligt uhyre og krævede en enorm mængde tillid til den anden part, der holdt LLC,” siger hun.

så er der de virkelig skøre historier, dem der lyder som om de blev skrevet af en manusforfatter.

“den skøreste, jeg har haft, var en modstander, der gemte diamanter i sin fars proteseben,” siger Valencia. “Han sendte derefter sin far til Israel for at sælge dem, så kone ikke kunne spore dem. Hans far blev tilbageholdt i lufthavnen, da diamanterne blev opdaget, og vi fandt ud af det.,”Kona, siger Valencia, blev tildelt alle diamanter som en sanktion mod manden for hans svigagtige opførsel.

annonce

Valencia fortalte også en historie, hvor en mand gemte et $350,000 rekreativt køretøj i en hangar i ARI .ona.

“vi vidste kun, at det var i ARI .ona, fordi vi så en faktura for et gaskøb i ARI .ona, der ved et uheld blev produceret i discovery,” siger han. “Under retssagen blev han beordret til at afsløre, hvor RV var skjult og nægtede., Dommeren anklagede ham for 150 procent af værdien (der var penge på det) som en sanktion mod hans interesse i familieboligen.”

Previte har også set mere end hendes andel af oddball-ordninger. En fyr, hun siger, siphoned off millioner af dollars over en fem-årig periode fra forskellige aktiver. “Han gav dem til sin udenlandske eskorte, der tilsyneladende var en del af et narkotikakartel og forsvandt med pengene.”

så længe der er skilsmisse, vil der være folk, der tror, at de kan sætte en over på enten ægtefællen, domstolene eller begge dele., Men både Valencia og Previte fraråder kraftigt det. “Jeg håber, at du ikke planlægger at bruge disse i din egen skilsmisse,” advarer Previte. For det første er det en moralsk anstødelig-og ulovlig praksis. For en anden, hun siger, vil du næsten aldrig slippe af sted med dem.

annonce

“disse er næsten alle synlige på en eller anden måde, hvis du har en smart advokat.”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *